26 April 2006

Kangoo.

El diario El Mundo ha puesto de manifiesto esta semana dos hechos muy acojonantes acerca del 11-M:

·El auto de procesamiento del juez Del Olmo señala que 24 de los 29 procesados por el 11-M estaban siendo vigilados por las Fuerzas de Seguridad en los días previos al atentado. 18 de ellos eran investigados por dos Cuerpos al mismo tiempo, y nueve de los diez presuntos autores materiales eran confidentes policiales. El Ministerio del Interior, ante estas revelaciones, ha vuelto a adoptar la consabida táctica de dar la callada por respuesta.

·Siendo escalofriante, no tiene ni punto de comparación con la segunda exclusiva de la semana: la famosa Renault Kangoo en la que se encontraron pruebas que conducían a los "islamistas" estaba vacía antes de llegar a la Sede de la Policía Científica en Canillas (Madrid). Así lo atestiguan agentes adscritos a la Comisaría de Alcalá de Henares, que fueron los primeros en inspeccionar ocularmente la mencionada furgoneta. ¿Fueron introducidas esas "evidencias" en Canillas? Si la respuesta a esta pregunta es afirmativa, tendremos que concluir que miembros de la Policía pusieron "pruebas" donde no las había. ¿Con qué fin? ¿Obedeciendo a quién?

No obstante, lo que ya es el remate es lo siguiente: la misma mañana del 11-M, los agentes que inspeccionaron la Kangoo comprobaron, consultando los datos de la matrícula, que la furgoneta había sido robada el 28.02.2004 a su propietario, un señor anónimo de Madrid. Pues bien, a este caballero se le comunicó el 12-M que su furgoneta había sido recuperada, y cuando acudió a las dependencias policiales para recogerla, no sólo se le entregó la furgoneta, sino también los enseres de su propiedad que llevaba en ella cuando se la robaron.

Pregunta: si los agentes encontraron la Kangoo vacía la mañana del 11-M, ¿cómo es que estaban en poder de la Policía los objetos que su propietario llevaba en ella cuando le fue robada? La única explicación posible es que la Kangoo pasara por manos policiales antes de que fuera aparcada junto a la estación de Alcalá de Henares la mañana del 11-M.

Estas afirmaciones son muy fuertes, cierto, pero no puedo concluir otra cosa. La sola sospecha de que miembros de la Fuerzas de Seguridad están metidos en el 11-M hasta las cejas me acojona mucho, pero no por eso voy a dejar de decir lo que pienso.

24 April 2006

Proyecto Gran Simio.

Resulta que el Grupo Parlamentario Socialista va a presentar en el Congreso de los Diputados un proyecto que quiere equiparar al Hombre con el mono. Sí, sí, como suena: no es cachondeo. El Grupo del PSOE en el Congreso va a pedir "la inclusión inmediata de estos animales en la categoría de personas", y que se les otorgue, por tanto, "la protección moral y legal de la que, actualmente, sólo gozan los seres humanos". La justificación: el Hombre comparte el 98,4 % de los genes con los chimpancés, el 97,7 % con los gorilas y el 96,4 % con los orangutanes.

Repito: no es broma; tampoco 28 de diciembre ni 1 de abril; tampoco se sabe de ningún militante socialista que sea mono y que haya impulsado el proyecto. ¿Os imagináis a un chimpancé en un ambulatorio de la Seguridad Social? ¿O en un instituto cursando la ESO? En fin, huelga decir que tal y como está la Enseñanza Media sacaría Matrícula.