Por la OPA hacia Dios; por Dios, hacia la OPA.

Ahora que todos los españoles somos expertos en OPAs y mercados financieros, vamos a constatar unos hechos y después a expresar unas opiniones. Los hechos:

·La OPA inicial de Gas Natural sobre Endesa consistía en 21,3 € por cada acción de la eléctrica, pagándose dos tercios de esos € en acciones de GN, lo que en jerga financiera se conoce como "papelitos". Por su parte, la empresa alemana E.On ofrece 27,5 € por acción de Endesa, pagándolo todo en money contante y sonante.

·La UE es un mercado único, donde no existen fronteras ni barreras para trabajadores ni empresas, de modo que si una empresa española como GN puede lanzar una OPA sobre Endesa, también puede hacerlo una alemana, una italiana o una polaca.

·Nada más conocerse el propósito de GN, destacados miembros del Gobierno (vulgo Montilla) corrieron a señalar, antes de que nadie les reprochara nada, que ésta era "una operación estrictamente empresarial" en la que el Gobierno ni entraba ni salía, pues respeta el funcionamiento de los mercados. En principio, no hay por qué dudar de que cuando una empresa lanza una OPA sobre otra la operación responde a designios estrictamente empresariales. No obstante, el Gobierno corrió a remarcarlo sin que nadie lo hubiera puesto todavía en duda.

·El miércoles 22 de febrero, tras conocerse las intenciones de E.On, Montilla se reunió con directivos de la italiana Enel para recabar el apoyo de ésta última a la OPA de GN e impedir que prosperara la oferta alemana.

Las opiniones:

·La declaración inicial del Gobierno me evoca dos cosas: 1) Excusatio non petita, accusatio manifesta; esto es, que si alguien empieza a dar explicaciones balbucientes antes de que nadie le pregunte qué opina sobre algo, malo. 2) ¿Pero dónde se ha visto a un socialista que respete el funcionamiento de los mercados? ¿Dónde se ha visto a un socialista que abogue por no intervenir? Coño, es que un socialista, para bien o para mal, está por intervenir en los mercados, pues por definición piensa que no funcionan bien. Por lo tanto, me sigue oliendo raro.

·¿Qué pinta Montilla haciendo de conseguidor? ¿Qué narices hace todo un Ministro de Industria metido hasta las trancas en una operación que él mismo calificó de estrictamente empresarial? Es que no tiene salvación posible; es muy acojonante que un Ministro de Industria le esté haciendo el trabajo sucio a una empresa privada y a sus conmilitones de la Generalitat.

·La oferta de E.On es muy superior a la de GN; de hecho, difieren en más de 1000 pelas por acción, lo que pone de manifiesto que GN pretendía comprar duros a cuatro pesetas. Dicho de otra forma: con las cifras que se manejan en los mercados financieros, la cuantía y las condiciones de la oferta de GN resultaban paupérrimas, y era imposible que Salvador "Inseminator" Gabarró no lo supiera. Entonces, ¿por qué realiza GN una oferta de ese tenor? Pues porque ésta no es una operación estrictamente empresarial, como decía Montilla, sino una operación ideada y auspiciada desde el Poder de la Generalitat, como el Pacto del Tinell y la propia conducta de Montilla ponen de manifiesto. Así, ¿qué necesidad tendría GN de hacer una oferta en condiciones contando con el omnipotente respaldo gubernamental? Pues pensaron que ninguna, pero por lo que se ve se han equivocado.

Alguien podría aducir que GN actúa por su cuenta, sin relación con el Poder. Lo dudo: recordemos que el accionista de referencia de GN es La Caixa, cuyos gestores dependen en gran medida de quienes gobiernan la Generalitat. A mi juicio, este hecho nos ilustra acerca de la vergonzante coyunda político-empresarial que impulsa esta OPA.

·Para más inri, perjudica a la competencia, pues reduce el número de operadores en un sector tan esencial como el energético. No obstante, y a riesgo de resultar pesado, lo que me parece más alucinante es ver a Zapatero y a Montilla haciendo malabarismos para que la OPA prospere, y apelando a lo bueno que sería garantizar la "españolidad" de Endesa. ¡Pero si Endesa ya está dirigida por un español, concretamente por un señor de Teruel!

·Finalizando, recomiendo consultar el Pacto de Tinell, el que da lugar al actual Gobierno tripartito de la Generalitat. Concretamente, el capítulo que hace referencia a "empresas y operadores en sectores estratégicos", ése que aboga por "actuar desde la Generalitat, en concertación con el sector privado, para impulsar la creación o la consolidación, en su caso, de empresas y operadores catalanes, públicos o mixtos, en sectores estratégicos (energía, telecomunicaciones, infraestructuras)".